От проката катамаранов до подрядов «КазТрансГаза»: свидетель раскрыл историю компании «BM Trust»

В Алмалинском суде на процессе по делу Санжара Бокаева выступил Жанболат Маратов – первый руководитель и создатель ТОО «BM Trust». Именно через эту компанию, по версии следствия, проходили основные суммы, выделенные профсоюзом на организацию международного автопробега. Показания свидетеля раскрыли неожиданные факты о происхождении фирмы-подрядчика.

По словам Маратова, изначально ТОО «BM Trust» не имело никакого отношения к ивент-индустрии и крупным корпоративным мероприятиям. Компания была создана им для предоставления катамаранов в прокат для прогулочного катания граждан.

Ситуация изменилась в 2017 году, когда Санжар Бокаев уже работал в структуре «КазТрансГаза». Как сообщил свидетель, он фактически продал свою компанию подсудимому, однако юридически сделка была оформлена на другое лицо.

«Бокаев сказал переписать «BM Trust» на Мадияра», – сказал Маратов, имея в виду племянника подсудимого, Мадияра Калменова.

Таким образом, небольшая фирма по прокату катамаранов перепрофилировалась и стала главным поставщиком услуг по реализации проектов для нацкомпании.

В ходе допроса выяснилась еще одна важная деталь, касающаяся обстоятельств оформления сделок. Свидетель сообщил суду, что договор между «BM Trust» и заказчиками на оказание услуг по организации автопробега подписывался непосредственно в рабочем кабинете Санжара Бокаева в здании «КазТрансГаза». В частности, именно там, по словам Маратова, был заключен договор на проведение новогоднего корпоратива (помимо документов на организацию автопробега). Этот факт напрямую подкрепляет показания предыдущих свидетелей о том, что бывший советник лично контролировал выбор подрядчиков и документальное сопровождение проектов.

Озвученные данные вызвали острую реакцию со стороны адвокатов Санжара Бокаева. В ходе выступления Маратова сторона защиты попыталась прервать допрос свидетеля. Председательствующий судья пресекла попытки помешать даче показаний. Исчерпав аргументы, адвокаты пошли на крайнюю процессуальную меру и прямо в зале заседаний заявили отвод судье. По итогу отвод был отклонен.