Один адрес на 17 заявителей: прокуратура выявила нарушения при оформлении социальной помощи

В Туркестанской области 17 человек указали один и тот же чужой дом, чтобы получить помощь для малоимущих.
Дом в Жетысайском районе, кстати, настоящий. И семья там действительно жила малообеспеченная.

Просто в 2022 и 2023 годах её адрес при оформлении помощи указали ещё 17 человек, которые жили совсем в других местах.

Это выяснила областная прокуратура. А у тех, кто принимал заявления, неужели не возник вопрос, на каком по счёту человеке находится это дом?

Теперь другой район той же области, Отырарский. Здесь уже детям с инвалидностью недоплатили почти 9 млн тенге.

Об этом прокуратура сообщила 2 ноября. Районный маслихат установил ежемесячную помощь, но в полном объёме 96 детей получили положенное только после вмешательства прокуроров.

Далеко ходить не нужно. Эти 2 истории прозаично иллюстрируют избирательное наведение порядка на местах, и при которой систему можно спокойно хакнуть тем, кто набил руку в плане иждивенчества.

С тех, кто подал ложные сведения, спрос понятный. Но за назначение выплат у нас тоже кто-то отвечает. Как так получается, что чужой адрес годится для оформления помощи, а решения маслихата для выплаты ребёнку почему-то мало?

В октябрьском послании Токаев как раз жёстко прошёлся по чиновникам. Годами, по его словам, ошибки в управлении прикрывали новыми льготами и выплатами.

Деньги получали даже обеспеченные семьи, а школ и больниц всё сильнее не хватало. Та самая цитата про «мнимую доброту к людям за счет бюджетных средств» здесь как нельзя кстати.

Годами (да что там годами, десятилетиями) у нас не было порядка в порядке выдач этих выплат. Тут я намеренно допускаю тавтологию.

Отныне чтобы в следующий раз ребёнок в Отырарском районе получил свои деньги вовремя, и без вмешательства какого-либо прокурора.

Нужна не косметическая правка, а полное обновление социальной сферы:

• прозрачная проверка каждого направляемого тенге
• адресность помощи, поддержка только тех, кто действительно в ней нуждается
• цифровые механизмы, которые выявляют скрытые доходы и исключают дублирование выплат
• отказ от практики «закрывать» системные проблемы сиюминутными траншами
• ориентация бюджета на долгосрочный результат: школы, больницы, рабочие места, доходы граждан.

Социальное государство – это не подсаживание людей на пособия. Это создание условий, при которых человек сможет обеспечить себя и свою семью, а помощь государства является реальным инструментом поддержки, а не источником злоупотреблений.
Деньги налогоплательщиков должны работать на годы вперед, а не исчезать в разовых выплатах и сомнительных схемах.

Сырым Иткулов