Государство не откажет в помощи тем, кто в ней действительно нуждается — экспертный аналитик

Один из важных тезисов прозвучавшего Послания – социальная справедливость.
Тут нужно понимать, что Справедливость – это комплексное понятие, включающее в себя целый ряд прикладных мер.
Президент Токаев говорил в том числе о социально-экономической справедливости.
Во-первых, социальные пособия. В который раз нужно повторить, что если бы у государства был бесконечный источник богатства – к примеру, в 20 раз больше нефти с себестоимостью в 10 ниже – то не возникало бы вопроса, тратить или нет. Тратить и только тратить. Заливать любые проблемы деньгами. Так, как это делалось в первые полтора десятилетия века.
Однако, нефть уже не приносит былой прибыли. Бюджет испытывается трудности. Высокие социальные ожидания на фоне снижающихся удельных доходов. Сокращение расходов не только необходимо, но и неизбежно. Тем не менее, каким бы ни был дефицит, государство не откажет в помощи тем, кто в ней действительно нуждается. Вопрос в том – кто действительно нуждается. Есть те, кто точно нуждается. Есть те, кто точно не нуждается. Между ними – серая зона. В ней есть те, кто не может без государственной поддержки. А есть те, для кого она стала своеобразным наркотиком, на самом деле демотивирующим в экономических изысканиях. Это плохо не только для этого человека, но и для экономики в целом, препятствуя экономической отдаче от трудоспособных слоёв.
Увеличение прицельности социальной поддержки, сохранение её только для тех, кому она наиболее очевидно нужна – это рациональный ход. В интересах нуждающихся, бюджета и экономики в целом. Те, кто не может без социальной помощи, услышав предложение президента, могут не переживать – им выплаты сохранят. И будут индексировать. Остальным нужно искать способы повышения своей рыночной конкурентоспособности.
Во-вторых, увеличение налоговой нагрузки на состоятельных граждан. Глава государства уже поднимал этот вопрос в 2019 году. Рыночная экономика Казахстана позволяет людям монетизировать свои таланты, свой труд, своё изначальное социальное положение. Не везде так. Даже во многих либеральных странах высокие доходы изымаются через сверхвысокие налоги.
Другими словами, прогрессивная шкала – это распространённая международная практика. Так делают во Франции, Германии и многих других странах. Богатый человек имеет больше поводов использовать публичные блага. И, если быть циничным, стабильное государство обеспечивает защиту его богатства от недовольных, завистников и прочих недоброжелателей. И потому он мог бы платить и больше – чтобы поддержать стабильность государства, в котором ему хорошо. При этом, речь, скорее всего, даже не идёт о европейских 45%. Шкала будет намного мягче.

Газиз Абишев