В чем смысл очередной конституционной реформы президента в Казахстане

Известный российский юрист-конституционалист, эксперт в области конституционного правосудия и избирательного права РФ Иван Брикульский комментируя реформы в РК подчеркивает: «…на первый взгляд сейчас речь идет о точечных поправках, более того, форма правления и один возможный семилетний срок президента остаются неизменными. Но по своей сути мы наблюдаем системную перестройку модели власти в Казахстане. Меняется архитектура представительного органа, усиливается президентский контур, пересматривается статус международного права и закладывается более жесткая ценностная рамка через преамбулу, перечисляет эксперт. То есть речь идет не о корректировке баланса, а о его новой сборке в том же президентском векторе…».
Двухпалатный парламент становится однопалатным курултаем, и при этом Президент усиливает процедурное влияние на его работу. Одновременно Курултай не получает дополнительных полномочий по формированию правительства, а в случае его отсутствия Президент будет вправе издавать акты с силой законов и конституционных законов, подчеркивает Брикульский.
Расширяются специальные правовые режимы вплоть до влияния на судебную систему в отдельных регионах.
Кроме того, в Казахстане пересматривается блок конституционных прав: с одной стороны, усиливается защита личной свободы, судебной защиты и неприкосновенности жилища, но сокращается перечень прав, не подлежащих ограничению ни при каких условиях. Новая Конституция нужна не только для того, чтобы просто усилить и без того сильного президента, а для того, чтобы зафиксировать систему в обновленной архитектуре: более централизованной, более управляемой и одновременно более формализованной, считает эксперт.