От Турции до Карабаха. Что стоит за «восстанием» в Армении

Фото: Aram Kirakosyan

17 июля группа вооруженных людей захватила полицейский участок в Ереване. Они протаранили ворота с помощью грузовика, застрелили одного из полицейских, а остальных взяли в заложники. Нападавшие оказались сторонниками Жирайра Сефиляна, в прошлом – ветерана карабахской войны, ныне – оппозиционера, недавно арестованного по обвинению в незаконном хранении оружия. Они потребовали его освобождения, на что власти ответили отказом. Радикальная часть армянской оппозиции поддержала эту акцию, назвав ее началом «вооруженного восстания». Хотя дальнейшего распространения мятеж, если называть это именно так, пока не получил.

Кто захватил заложников?

Группа, называющая себя «Сасна Црер» («Неистовые сасунцы» – это одно из названий армянского эпоса о героях из Сасуна, области в исторической Армении, более известное название – «Давид Сасунский»). На участок напали около 25 человек, в том числе ветераны карабахской войны. По имеющимся данным, они хорошо вооружены и отказываются сдаваться.

Нападавшие – сторонники оппозиционного движения Учредительный парламент (Предпарламент), созданного несколько лет назад при участии Жирайра Сефиляна. Его представители устраивали акции с агитацией за «смену режима» (который они обвиняют в том, что страна оказалась в состоянии системного кризиса), призывали создавать «очаги сопротивления по всей стране» и формировать альтернативные органы власти.

Сторонников движения не раз арестовывали по различным обвинениям, включая незаконный оборот боеприпасов и подготовку массовых беспорядков. Тех, кто напал на полицейский участок, Служба национальной безопасности Армении назвала террористами.

Жирайр Сефилян – выходец из Бейрута (родился в армянской семье, был активистом местного отделения армянской партии «Дашнакцутюн»). Прибыл в Армению в начале 1990-х годов в качестве военного инструктора. Воевал в Нагорном Карабахе, участвовал в боях по взятию города Шуша. Позднее служил в армии непризнанной Нагорно-Карабахской республики, после демобилизации занялся политикой. Не раз оказывался под арестом. В прошлом году заявил журналистам, что власть слаба и что народное восстание, если оно начнется, будет поддержано армией.

Как ответила власть?

Здание захваченного участка оцеплено. Въезды в район Эребуни, на территории которого он находится, перекрыты. Туда стянуты силы полиции и Внутренних войск. В том числе бронетехника. Жители близлежащих домов эвакуированы.

В воскресенье, 17 июля поступали сообщения о начале штурма, официально они не подтвердились (по некоторым данным, силовики пытались нейтрализовать захватчиков, но безуспешно). По данным на середину дня понедельника, власти продолжали переговоры. Несколько заложников были освобождены, в захваченном участке остаются пятеро полицейских, включая двух заместителей начальника полиции Армении.

В Ереване и других городах (в частности, Гюмри и Ванадзоре) прошли массовые задержания оппозиционеров. Сообщалось, что их проверяют на причастность к группировке, захватившей полицейский участок, и Учредительному парламенту. Всего полиция задержала около двухсот человек. По данным на утро 18 июля, примерно пятьдесят из них были отпущены.

Что это было?

Повод для нападения – арест Сефиляна, который произошел около месяца назад. Сложно сказать, верили ли его соратники в то, что им удастся обменять его на заложников. По мнению журналиста Айка Халатяна, после его ареста представители Учредительного парламента почувствовали угрозу и для себя тоже. Возможно, они опасались, что их арестуют вслед за ним, и решили «действовать на упреждение».

После захвата участка Учредительный парламент объявил, что это начало мятежа. «Дорогие соотечественники, мы с учетом сложившейся в стране ситуации решили обеспечить свободное и достойное будущее для следующих поколений. Мы начинаем вооруженное восстание», – написал в социальных сетях один из его лидеров, Варужан Аветисян.

Правда, утверждения последнего, касающиеся предполагаемого восстания (например, то, что оппозиционеры якобы взяли под контроль район Эребуни, а также заручились поддержкой «представителей вооруженных сил»), пока не подтвердились. Существенной поддержки со стороны населения радикалы также не получили.

Сефилян и его сторонники не раз обвиняли власть в намерении сдать карабахские территории Азербайджану
За последние годы армянская оппозиция несколько раз пыталась устроить «майдан». Хотя среди ее сторонников немало ветеранов войны, в том числе имеющих доступ к оружию, речь шла скорее об акциях протеста, давлении на власть, чем о попытках вооруженного восстания (митинги 2008 года, начавшиеся после президентских выборов, переросли в беспорядки после того, как полиция попыталась разогнать демонстрантов).

По словам Халатяна, в Армении высок уровень недовольства властью, но радикальных оппозиционеров поддерживают немногие. И их рецепты смены власти – тоже. «Страна находится в состоянии войны с соседним Азербайджаном, и в этих условиях люди не хотят идти на внутриполитические потрясения в стране», – отмечает он.

Карабахский конфликт – существенный фактор. Даже если мятеж и приведет к смене власти, это может обернуться гражданским противостоянием. Для Азербайджана, который не раз заявлял о готовности вернуть потерянные территории любым путем, включая военный, кризис в Армении станет благоприятной возможностью для того, чтобы предпринять такую попытку. Новая власть в Ереване может столкнуться с угрозой новой войны, от исхода которой будет зависеть и ее судьба тоже.

При чем здесь Турция?

О начале «восстания» оппозиция объявила вскоре после неудавшегося военного переворота в соседней Турции. Некоторые сочли это неслучайным. По мнению политолога Андрея Бузарова, армянские оппозиционеры могли использовать события в Стамбуле просто как повод, чтобы привлечь дополнительное внимание – «решили попиариться, что, мол, идет смена власти страны».

Есть и конспирологические теории, связывающие последние события с переговорами по карабахскому конфликту, очередной раунд которых был назначен на 18 июля. Якобы Турция могла пойти на некие уступки по Карабаху (в целом она поддерживает Азербайджан, ее граница с Арменией закрыта). И какие-то силы попытались этому помешать – сначала мятежом в Стамбуле, затем дестабилизацией в Ереване.

События в Ереване связывали с Карабахом и в другом контексте. Азербайджанская пресса расценила это как попытку помешать возможным уступкам Еревана на переговорах по урегулированию конфликта. Такую же цель, по одной из версий, преследовал и теракт в 1999 году в парламенте Армении, жертвами которого стали представители высшего руководства страны (теракту предшествовали переговоры, результатом которых мог стать обмен территорий с Азербайджаном).

Сефилян и его сторонники не раз обвиняли власть в намерении сдать карабахские территории Азербайджану. После недавней эскалации конфликта, когда азербайджанские войска заняли часть позиций на линии соприкосновения, а официальный Ереван отказался их отвоевывать, оппозиционер сообщил, что готов организовать неофициальную операцию по «восстановлению целостности» Карабаха. В итоге, как утверждают сторонники Сефиляна, власти предпочли его «изолировать».

На участок напали около 25 человек, в том числе ветераны карабахской войны
Впрочем, слухи о готовности Армении к уступкам в карабахском конфликте – что могло бы спровоцировать радикальную оппозицию на активные действия – распространялись неоднократно (по одной из версий, к уступкам, в частности, отказу от буферной зоны вокруг Карабаха в пользу Азербайджана, Ереван подталкивает Москва). Однако передачи территорий по итогам переговоров до сих пор не произошло. В Армении такое решение вызвало бы серьезные протесты. и не только со стороны радикальной оппозиции. И власти это понимают.

«Тогда (в случае сдачи территорий) люди выйдут на улицы, – отмечает журналист Айк Халатян. – Это единственный вопрос, которые объединяет все армянское общество… К тому же тут я хочу подчеркнуть очень важный момент: если во всех предыдущих случаях власть могла рассчитывать на лояльность правоохранительных органов, спецслужб, армии, то в случае решения армянских властей пойти на такие уступки, которые армянское общество будет расценивать как односторонние, – очень возможно, что этого не будет. Поэтому в этом случае реально Армении грозит внутриполитическое потрясение, вплоть до смены власти».

slon.ru